三、案例分析题（共 4 题，每题 20 分）。
案例一
背景资料
某施工单位承接了一条道路的施工，路线全长 5km，路基宽度为 8.5m，路面宽度为 2×3.5m。该工程内容包括路基，桥梁及路面工程等。为减少桥头不均匀沉降及桥头跳车，桥台与路堤交接处按图施工，主要施工内容包括：地基清表、挖台阶、A 区域分层填筑、铺设土工格栅、设置构造物K、路面铺筑等。路面结构层如图 2 所示，B 区域为已经填筑完成的路堤填筑区域。
该项目实施过程中发生了如下事件：
事件一：针对基层与底基层的施工，施工单位在施工组织设计中做了详细要求， 现摘录 4 条技术要点如下：
1. 应在下承层施工质量检测合格后，开始摊铺上层结构层。采用两层连续摊铺时，下层质量出了问题时，上层应同时处理；
2. 对无法使用机械摊铺的超宽路段，按照设计宽度进行填筑；
3. 气候炎热，干燥时碾压稳定中、粗混合料，含水率比最佳含水率降低 0.5~1.5 个百分点。
事件二：施工单位对K5+500+800 路段的基层完成碾压并经压实度检查合格后，及时实施养护，但因养护条件欠佳，导致基层出现了裂缝。经过弯沉检测，该段基层的承载力满足设计要求。施工单位对裂缝采取了相应的技术措施处理后，继续铺筑上面的沥
青混凝土面层。
事件三：施工单位完成约定的全部工程内容，且经施工自检合格后，向 C 单位提交
D 报告，申请竣工验收，并经总监理工程师签署意见。对符合竣工验收要求的工程，C 单位负责组织勘察、设计、监理等单位组成的专家组实施验收。
【问题】
1. 写出图 2 中构造物K 的名称。
2. 图中 A 区域应采用哪些特性的填料回填？
3. 对事件一中的 3 条技术要点逐条判断对错，并改正错误之处。
4. 写出两条可对事件二中裂缝修复的技术措施。
5. 写出事件三中 C 单位、D 报告的名称。
【参考答案】
1. 构造物K：桥头搭板。
2. 透水性材料，不得采用含有泥草、腐殖物或冻土块的土。透水性材料不足时，可采用石灰土或水泥稳定回填。
3. 第 1 条正确；
第 2 条错误。正确做法：对无法使用机械摊铺的超宽路段，应采用人工同步摊铺、修整，并同时碾压成型；
第3 条错误。正确做法：气候炎热干燥时，碾压时的含水率可比最佳含水率增加 0.5～
1.5 个百分点。
4. 裂缝修复的技术措施：①在裂缝位置灌缝；②在裂缝位置铺设玻璃纤维格栅；③洒铺热改性沥青。
5. C 单位：建设单位。D 报告：工程竣工报告。
案例二
背景资料
A 公司中标城市污水处改造工程，合同工期 5 个月，合同为固定总价合同。新建构筑物包括沉淀池、滤池等钢筋混，采用现浇施工工艺。拟建水池距现有的建（构）筑物最近距离 3．5m，其地下部分最深为 4．6m，地下水位在地面下约 4．0m 处。
施工项目部编制了施工组织设计，其中含有基坑施工方案和水池混凝土现浇施工方案。基坑施工方案包括降水施工、土方开挖、围护桩施工、沉降观测等内容。混凝土水池现
浇施工方案包括模板支架设计及安装拆除、钢筋加工、混凝土供应、止水带和预埋件安装等。上报 A 公司审批时，主管部门提出了补充意见。
施工过程中发生以下事件：
事件一：质量监督部门例行检查时，发现现场使用的钢筋为建设单位提供，A 公司未对进场的钢筋做复试就进行现场加工绑扎，被明令停工整改；造成两周的工期损失和数十万元 的经济损失。
事件二：甲供材料中还包括橡胶止水带，施工单位在止水带进场时对止水带按照正规程序进行了检验，同时在监理见证下做了复试。质监部门检查时对橡胶止水带现场测试， 发现有部分止水带存在质量问题。
事件三：考虑到锚索施工对现有建（构）筑物会有损坏风险，项目部拟将原方案中的外拉锚改为受力效果更佳的内支撑支护，项目目部不准备向建设单位追加费用，因此未将变更方案进行上报。
事件四：在确认施工区域地下水位普遍上升后，设计单位重新进行抗浮验算，在新建池体增设了配重结构，增增加了工作量。
【问题】
1. 补充基坑施工方案和现浇混凝土水池施工方案的内容。
2. 就事件一中的工期和经济损失，A 公司可以提出索赔吗？为什么？
3. 事件二中，就橡胶止水带测试不合格，施工单位是否承担责任？说明理由。
4. 指出事件三中项目部做法存在的问题。
5. 事件四中增加的工作量施工单位能否索赔？说明理由。
【解析】
1．（1）基坑施工方案应补充以下内容：测量放线、管线线调查、外拉锚施工、基底验槽、土方回填等。
（2）现浇混凝土水池施工方案应补充以下内容：模板支架的验算和验收、钢筋的绑扎、混凝土的浇筑振捣和养、后浇带留设、满水试验等。
2. A 公司不可以对工期和经济损失提出索赔。
理由：对进场材料进行检验和复试是施工单位的责任和义务，A 公司未对建设单位提供的进场钢筋做复试就进行现场加工绑扎，引起工期延误和经济损失是 A 公司自己的责任， 因此不能提出索赔。
3. 事件二中，橡胶止水带测试不合格，施工单位不用承担责任。
理由：建设单位应保证其供应的材料质量合格，提供不合格产品的责任应该由建设单位自己承担。
4. 基坑支护方式的变更属于设计变更，施工单位须向监理单位提出设计变更建议，监理单位上报建设单位，建设单位同意后通知设计单位，设计单位确认设计变更方案后出具书面的设计变更文件和设计变更通知单，交建设单位，建设单位经监理单位下发施工单位。施工单位在收到监理单位的变更令以后，方可变更。
施工单位的项目负责人还应根据设计变更文件来主持基坑施工方案的变更，变更后的施工方案应该重新履行审批程序，还需要重新组织专家论证。施工单位应根据专家论证报告的内容修改完善基坑施工专项方案后，并经施工单位技术负责人、项目总监工程师、建设单位项目负责人签字后，方可组织实施。
5. 事件四中增加的工程量施工单位可以索赔。
理由：施工区域地下水位普遍上升升，设计单位增加配重结构，属于设计变更和地质水文条件变化，是非承包人原因引起的工程量增加，故施工单位可以索赔。
